楽天モバイル[UNLIMITが今なら1円] ECナビでポインと Yahoo 楽天 LINEがデータ消費ゼロで月額500円〜!
無料ホームページ 無料のクレジットカード 海外格安航空券 解約手数料0円【あしたでんき】 海外旅行保険が無料! 海外ホテル
タイトル | : Re: ドキュメンタリー・ジャパン(DJ) |
投稿日 | : 2005/01/18(Tue) 23:12 |
投稿者 | : おちょくり塾より転載 |
URL | : http://www8.tok2.com/home2/aramar88/cgi-bin/zatudanwa.cgi |
==========================================================================
/題:森センセ、イタイよ /氏名:北の狼 /日:2005/01/17(Mon) 23:13 No.1631
===================
NHK特番問題:
幹部、多くの自民議員に事前説明
歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の古屋圭司会長は17日、党本部で記者団に、従軍慰安婦問題を扱ったNHKの番組改変問題に関して「放送前に議連幹部の多くがNHK幹部に面会を求められ、番組について説明を受けた」と述べた。古屋氏は「圧力は一切かけていない」と強調した。
当時、同議連会長だった中川昭一経済産業相、元事務局長だった安倍晋三幹事長代理以外の多くの自民党議員にNHK幹部が説明していたことになる。
森喜朗前首相は17日、東京都内のホテルで講演し、この問題について「問題はNGOがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、そんな模擬裁判をどうしてNHKが放送しなきゃいけなかったのか」と内容に疑問を呈した。
毎日新聞 2005年1月17日 22時01分
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050118k0000m010136000c.html
===================
あらまあ、ついに出てきちゃいましたか。
実は、NHKが、放送前に多くの自民党議員に説明に回っていたというのは、公然の秘密だったのです。なかには、「やめてしまえ!」という乱暴な言葉もあったそうです。
ですから、私は、先の「朝日新聞」の記事を あ え て ”事実”と前提して、「介入(事前抑制)」擁護の論を立てたのですが、そうすることに私としては何の違和感もなかったのです。
しかし、森センセ、「どうしてNHKが放送しなきゃいけなかったのか」って、言葉の意味の重大性が分っているの?(笑)
==========================================================================
/題:おかしいな・・・ /氏名:無頼教師 /日:2005/01/18(Tue) 00:14 No.1632
北の狼さまが紹介してくださったページが見えませんね。
すぐ消えたようですね。どうなっているのやら・・・・。
==========================================================================
/題:>無頼さん /氏名:北の狼 /日:2005/01/18(Tue) 16:10 No.1633
今、確認したら、以下に偏向、もとい変更されていました。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050118k0000m010182000c.html
==========================================================================
/題:あはは /氏名:無頼教師 /日:2005/01/18(Tue) 21:27 No.1636
今となっては貴重なログですね(爆)!
さすがに、あの記事はいろんないみでやばい、と思いましたから、どうなるのかなと思いましたが、キモの部分ははずしたんですね。ああおもしろかった。
==========================================================================
/題:笑った /氏名:北の狼 /日:2005/01/18(Tue) 22:58 No.1637
今日の「赤旗」。
一面上段で、「NHK番組改ざん訴訟 政治介入問題で審理続行」との見出しで裁判について報告し、二面で、市田書記局長が(自民党安倍晋三幹事長代理が、NHK番組改ざん問題で圧力をかけたことを改めて否定したことに対して)「当初は『偏った番組で時間的配分も中立性が必要だ』といっており、単に公正中立さだけを求めたのではなく言論や報道への圧力は明白だ・・・・・」などと断じております。
そうかと思うと、一面下段では、「訂正放送などの請求棄却 東京地裁不当判決 共産党控訴へ」の見出しのもと「フジテレビによる名誉毀損」などと糾弾しており、二面では、「日本共産党はフジテレビに対し、同ドラマ番組の訂正放送を請求したが、これを拒否したため、放送法にもとづく訂正放送と民法にもとづく名誉回復のための謝罪放送、損害賠償を求めて提訴していたものである。(中略)日本共産党はフジテレビの虚偽放送を否定した東京地裁判決に厳しく抗議する。日本共産党は東京高裁に控訴し、フジテレビに対し、訂正放送と謝罪放送を実施し、損害を賠償するなど、報道機関=放送事業者としての社会的責任を果たすことをつよくもとめるものである」などとしています。
「偏った番組で時間的配分も中立性が必要だ」との言説が「単に公正中立さだけを求めたのではなく言論や報道への圧力は明白だ」というのなら、天下の公党が、番組内容が気に入らないという理由で、「請求」・「裁判」・「紙面での糾弾」を行うことは何といえばいいのでしょうか?(笑)。
[転載元>http://www8.tok2.com/home2/aramar88/cgi-bin/zatudanwa.cgi]