|
題名:{うぇっぶ教科書を考える会}は 何を目指しているのか? 氏名:荒間宗太郎/H15/10/29(20:29)/No:94 我が{うぇっぶ教科書を考える会}は 何を目指しているのか? それは昭和四十年代のあの日に立ち戻ってもう一度未来を考えてみませんか? という問いかけにある。 今の我が国の惨状の根本原因は経済的奴隷制の「プラザ合意」と自主思想の放棄の「近隣諸国条項」にあります。もちろん経済的奴隷制などという制度も言葉もありません。それは自主的な独立ではなく協調して経済運用を行おうとする条約の中身を裏から見た場合のことです。{協調}とは名ばかりの我が国を世界経済のATMとして活用していこうとするのに等しい内容なのです。また、近隣諸国条項はまともな人なら言っているように、我が国の歴史観を著しく歪めていると思います。この二つがまだ我が国になかった頃のあの日から今度こそ間違わないように舵取りをしたい。 左翼もいた右翼もいた百家騒乱のあの時代こそが、実は我が国の長い歴史をうまく表現していた時代なのではないでしょうか。あの古今和歌集の時代、柿本人麻呂は和歌を詠みました、たいして大津の皇子は漢詩を詠んでいました。和風文化を平民が洋風(中原)文化を皇室の一員が好んでいたのです。いつもいつも和風文化が好まれていたわけではなかったのです。それが我が国の文化風土なのです。あの昭和四十年代もまた、和風の勃興と同時に米国に代表される西欧文化の華々しい開花の時代でした。そして、それで良いのだ、それこそが我が国の数千年にもわたる文化風土なのだ、と思うのです。 大らかな歴史観に彩られたところなのです。中道保守ばかりではなく、中道左派も何なら(民族派を名乗るのなら)左翼も可と言えるほどの十分に許容できる、許容範囲が大きいところなのです。現在の世界情勢は我が国に対するあらぬ誤解が蔓延していて、それこそが常識だという風潮にさえなっています。残念なことに世界に飛躍し跋扈する嫌日君達の活躍には今のところ勝てそうにないのが事実なのです。「大虐殺?そんなモノは捏造だ」と最初から言い放っていては話しにならないのが現実なのです。あったと思いこんでいる人の話もまた許容範囲だ、と言えるくらいの大らかさが無ければ話し合い説得すらできないのです。許容範囲だと言うことと同意承認とは違うと思います。犯罪はあるのが現実でありその現実をありのままに受け入れざるを得ない、それは生きていく上での許容範囲、だからと言って泥棒を承認も同意もするつもりはありませんがでもいるんです、残念なことに。大虐殺も強制連行も日本国の国策として軍が計画的な実行した、などという夢物語を歴史として記述するのは間違いです。けれども、それらのことをまずは吟味してみましょうという姿勢から摺り合わせなければならない相手方はこちら側の数倍数十倍数万倍いるのです。 あの高度成長が止まりつつあった昭和四十年代後半の一時期のあの日にまで今一度立ち返って、そこから将来の間違わない舵取りを考えてみませんか?、これが{うぇっぶ教科書を考える会}の主張です。強固な意志を持った物腰柔らかく粘りっこい保守が必要なんです。左翼の意見を代弁できるほどの柔らかさがこれからの保守には必要だと思います。そして茶々入れを十分に受け止められるゆとりが必要なんです。真面目一直線ではいつか断ち折れてしまうと思うのです。 |
ここは[反共][反欧米][反自民(愛国者を除く)]
[憂国日本民族派]の
ウエッブサイトです。 |
樺太.千島列島.竹島.尖閣諸島は日本国の領土です。領土を奪還しよう! 領土というものは切り売りするものではありません。たとえ何千年かかろうとも 全ての領土回復まで辛抱強く漸進していくのが務めだと思います。バルト三国の 例を取るまでもなく、安易な妥協をとること無く毅然とした態度こそが国際社会 に於いて信頼される国としての態度ではないでしょうか。一時でも領土の保全に 対して妥協する態度をとれば、それは烏合の衆の蜃気楼国家でしかないのです。 当サイトは 領土問題での安易な妥協や譲歩には強く反対してます。 |
首相は昨年八月に引き続き、去る四月の春季例大祭にも「内閣総理大臣」として靖国神社 に参拝しました。英霊柱たる戦歿者に対し心からなる敬意を表した首相参拝を支持します。 また、春秋の例大祭や八月十五日の終戦記念日などの参拝を継続するように今後も求めて、 反日勢力からの妨害に屈せず、首相の参拝が末永く定着していく事を心より願っています。 その一方では、英霊柱を蔑ろにし、おのれの私利私欲のために内閣官房長官のもとに 「追悼・平和祈念のための記念碑等施設の在り方を考える懇談会」が設置され、現在 国立の戦歿者追悼施設の新設が検討されています。国家による思想弾圧の一変種です 「魂(みたま)となって靖国で会おう」と、我が国の為に尊い命を捧げてくれた方々の英霊柱 を勝手に移設しようとする[許されざる国家による文化への暴挙]です。この事で当サイトは 国立追悼施設構想に反対します。国家は魂の自由を守り壊してはならない |
|
"from>> http://www.asahi.com/english/weekend/K2001120900069.html" ----------------------------------------------------------------- Most of those who appear to be right-wingers, she says, are just frustrated people feeling the same sense of isolation that minorities such as herself feel. Many, in fact, are Koreans, she said. ------------------------------------------------------------------ {右翼と思われる人の大部分は、フラストレーションを抱えおり、マイノリティが感じて いるのと同じ孤独感を感じている。実際,その多くが(在日)コリアンだ}と,彼女は語った。 [我が国を愛してくれることはありがたい]が、街宣車等で [がなり立てるのは勘弁して欲しい] |
/題 名: 領土の乗っ取りに対して、断固たる態度で反対 /投稿者: 荒間宗太郎 [H14年8月12日22:16] (清濁併呑塾) どもども m(__)m このたびの、韓半島を実効支配している朝鮮族による我が国に対する横暴卑劣な 領土の乗っ取りに対して、断固たる態度で反対するものであります。我が国に生息 している売国奴集団によれば、両国で「竹島を国定公園化し、平和の島として記念 する」という事実上の売国行為を提唱する動きさえあるやに聞いております。馬鹿 を言っちゃいかん。我が国の領土を何故に外国と共に国定公園化しなけりゃならな いんだ。竹島は我が国固有の領土です。韓半島を{実効支配している朝鮮}族により 不当に盗られてしまっている現状を打破するのが先決であります。このたびの領土 乗っ取りに対して軍事力を含む断固たる態度を政府は毅然ととっていただきたい。 遺憾だけではいかんだろうが!! 売国奴集団か、お前ら外務省は!。 -------------------------------------------------------------------------- 外務省、竹島問題で韓国政府に「遺憾」伝える 外務省は12日、韓国政府が竹島(韓国名・独島)を国立公園に指定する方針が 明らかになったことについて、同政府に対し「国立公園に指定する方針が事実なら ば遺憾。全く認められない」との強い懸念を外交ルートで伝えた。ただ、外務省は 「韓国政府が国立公園指定を正式に決定したとは聞いていない」(北東アジア課) とし、韓国政府の出方を見守っている。 この問題は韓国の聯合ニュースが12日、韓国環境省が日本海の鬱陵島と竹島周 辺を国立公園に指定する方針を固めた――と報道したもの。 竹島は日韓両国が領有権を主張しているが、韓国は竹島周辺海域に警備艇を出し て日本漁船などが近づくことを厳重に取り締まっている。また、地価公示するなど 一方的に自国領化を進めており、今回の「国立公園化」も実効支配の既成事実を積 み重ねる一環と見られている。 (8月12日20:38)YOLより、引用転載 -------------------------------------------------------------------------- 平和病によって寝込んでいる我が民族の一人一人が目覚めるよう喚起いたします。 てなことで、ではでは 題名:日本国籍者が在日同胞のためにスパイ攪乱を目指す! 投稿者 匿名くん 投稿日 2002年08月28日 11時47分 「在日」の概念問い直す 市民団体が東京で初のシンポ(H10.10.21 民団新聞) 民団とは韓半島を事実上支配している朝鮮族の内、 日本国内にいる人たちで構成されている。 400人の聴衆と熱い議論を展開した在日同胞シンポジウム 日本国籍者の急増と同胞結婚の減少という在日同胞社会の存立そのものに関わる 問題を、在日同胞の立場から正面きって公開的に討論する初めてのシンポジウムが 十七、十八の両日、東京・千代田区の「カンダパンセ」で開かれた。参加者は立場 や考え、国籍の差異を超え二日間で延べ四百人以上が集まった。 初日は、帰化手続きによる日本国籍取得者と日本人との結婚が増えている問題を 分析し、在日同胞としてどう向き合うかを話し合った。 日本国籍取得者は一九九五年に初めて年間一万人を突破、一九五二年から九六年 までの累計は二十万七千三百七十七人を数える。 これまで「帰化イコール同化」と決め付けられてきたが、こうした定説には「短 絡的」、「民族イコール国籍ではない」と 疑問の声があがった。「在日を規定する のは意識」であり、「日本国籍者が 在日同胞の権利のために闘う」こともあるとの 指摘があった。 また、在日同胞どうしの婚姻件数の割合が一六・三%(一九九六年度)と極端に 低い現象に対しては、「周囲に同胞の相手がいなかっただけ」とさめた意見も。日 本国籍を持つユン・チョジャさんからは「ダブルでよかったと思える日本社会をつ くっていくべきだ」との指摘があった。 なにをもって「在日」と規定すべきは、二日目の討論に引き継がれた。神戸朝日 病院院長の金守良さんからは「血統」、「歴史的」、「文化的」三つのアイデンテ イテイーのうち、ひとつでも確認できれば「在日」といっていいのではとの提起が なされた。このうち、金さんが個人的に重視しているのは「文化的アイデンテイテ イー、なかんずくコミュニケーションの手段としての言語」。これは、韓日の架け 橋としての役割を果していくためだという。同シンポの開催は「在日同胞の生活を 考える会」の金奎一さん(60)らが呼び掛けた。実行委員会には在日同胞各界各 層から有志が参加している。(H10.10.21 民団新聞) |
南鳥島が沈没の危機にあります!大切な領土を失ってはなりません、支援を!
|
(http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1032590025/) 2 :日出づる処の名無し :02/09/21 15:34 ID:h4q6bjaK ウソ:慰安婦制度は犯罪である。 真実:当時は公娼制度があり、法律で認められた管理売春が存在した。貧困が即人 身売買に直結する不幸の時代であって、犯罪ではない。 ウソ:慰安婦は軍により強制連行された。 真実:「強制連行の証拠」として新聞等でも紹介された文書自体、誘拐まがいの 「募集」を行う業者(多くは半島出身)に軍が警告を発し、指導するとい う、全く反対の性格のものだった。また、唯一の「加害証言」である吉田証 言も、今日では虚偽であったことが判明している。当時は、貧しさ故に苦海 に身を落とす娘が珍しくなかった。元慰安婦の「証言」以外に、「強制連 行」を示す証拠は何もない。にも関わらず、河野官房長官(当時)は、その 事なかれ主義により、「官憲による強制連行」を認めてしまった。 ウソ:慰安所は軍が直営していた。 真実:業者が経営し、軍が監督指導していた。 ウソ:軍は慰安婦を連れ歩いた(従軍させた)。 真実:慰安所は後方の兵站に置かれていた。師団が移動すれば兵站も移動するか ら、当然慰安所も移動する。つまり、軍とともに移動したのだと強弁できな いことはないが、戦場を連れ歩いたかのようなイメージは誤り。また、「従 軍慰安婦」という呼称は当時存在せず、そう呼ぶこと自体歴史の偽造だ。 ウソ:慰安婦は虐待酷使された。 真実:大部隊の通過で賑わう揚子慰安所では、検診の結果、オーバーワークと判断 された慰安婦に、軍医が3日間の休業を命じた。すると慰安婦達は、この書 き入れ時に3日も遊ばせるつもりかと、軍医に抗議した。 ウソ:性病に罹っても医者に見せなかった。 真実:慰安婦が性病に罹って兵にうつさないよう、検診は厳重に行われた。寧ろ慰 安婦の方が、入院でもさせられたら収入が減るため、何とか誤魔化そうとし た。 ウソ:慰安婦には報酬は一切支払われなかった。 真実:陸軍大将の月給が110円の時代、慰安婦の月収は150円から1350円 だった。 具体例を挙げると、漢口慰安所では、無駄遣いしなければ月4、500円( 現在の価値で7、8万円)は手許に残るほどの収入を得ていた。また、ビル マでは、2万6千円(同4、5千万円)もの巨額の貯金をしていた慰安婦ま でいた。 ウソ:未成年者もお構いなしに慰安婦にされた。 真実:未成年者(18歳未満)がいなかったわけではない。残念ながら、完全に取り 締まることは現在でも不可能である。しかし原則的に18歳未満では営業許可 は下りなかった。 初期に問題となった12歳の少女も、挺身隊であって慰安婦ではない(後述)。 ウソ:慰安婦は性奴隷であった。 真実:以上の事実から判断はまかせます。 ウソ:日本政府は、韓国人慰安婦らに責任を果たしていない。 真実:昭和40年(1956年)の日韓基本条約に基づき、日本は韓国に、合計1 800億円の無償供与、低金利借款を行った。それにより、両国間の全ての 問題は「完全かつ最終的に解決された」(第2条1項)。尤も、既に述べた ように、慰安婦問題の本質は貧困であり、時代の不幸であるから、日本政府 には何ら責任はない。 ウソ:慰安婦は日本のみに存在した。 真実:慰安婦のいなかった国はない。 ドイツ…売春宿を軍が管理したが、買収やどのない占領地では、軍直営の慰 安所を設け、慰安婦は現地の女性を強制徴用した。強制収容所の囚 人用の慰安所まであった。女性達への補償は全くされていない。 アメリカ…占領軍は日本政府に命じ、買収し施設を設置させた。 旧ソ連…ユダヤ人女性やポーランド人女性を拉致し、強制的に慰安婦にして 無給で働かせていた。 中国…大陸にいた日本女性の中には、敗戦に伴う引き揚げ時の混乱の際、国 民党軍や中共軍に拉致され、慰安婦にされるものが続出した。 韓国…朝鮮戦争でも従軍慰安婦を設け(この事実は、韓国人慰安婦を支援す る高木健一弁護士も承知している)、ベトナム戦争に参加した際に は、現地に大量の混血児を残した。また韓国政府は、現在でも駐留米 軍に、「洋郎」と呼ばれる慰安婦を提供している。 ウソ:元慰安婦の証言は信用できる。 真実:裁判所に提出した訴状と、韓国で出版された「証言集」の食い違いの実例。 元慰安婦Kさんの場合 訴状…養父に、キーセン(売春も行う)学校に3年間通わされた後、鉄 道鎮に連れて行かれ、慰安婦に売られた。 証言集…養父と北京の食堂で昼食をとっている時、日本の軍人に連行さ れた。 元慰安婦Mさんの場合 訴状…宋(ソン)という朝鮮人に、「食堂で働かないか」と騙されて、 慰安婦にされた。 証言集…道を歩いているときに日本の軍服を着た男に拉致されて慰安婦 にされた。 なお、前述の2万6千円貯金した慰安婦というのは、この人物である。 ウソ:女子挺身隊とは、慰安婦のことである。 真実:そうではないことは日本では常識だが、韓国では未だにそう信じられてい る。言うまでもなく、挺身隊とは勤労奉仕であって、慰安婦とは全く関係が ない。 ウソ:韓国人元慰安婦の支援者は良心が動機である。 真実:以上のような数々のウソを並べ立てて自国を貶めようとする人々の動機が、 果たして良心に基づくだろうか。この問題は、日本人の運動家が、自分達の 運動に元慰安婦を利用しようとして始まった。 もちろん他の国にも従軍慰安婦はあった。 ・辞書的な意味での慰安の一手段としての、兵士たちの(広義の)ストレス解消のため ・無秩序なセックスによる性病の蔓延(→戦力の低下)を防止する ・現地住民との恋愛を防止する事により現地での脱走等の事態を防止し士気を維持する ・同じく現地住民との接触を制限し占領地域での無用の反軍隊感情を抑制する。 上の理由により、軍隊が関与する管理売春は、広義の「兵站」の一部として軍事学の研究の 対象となっていた。それが(公には)認められなくなったのは第二次大戦後、フェミニズムと 労働者福利/安全の概念が広まってから。{慰安婦}はいたが「従軍慰安婦」はいなかった。 日本軍による従軍慰安婦の強制連行は捏造事件である |
|