WCF

メッセージ セキュリティとトランスポート セキュリティの比較

トランスポート セキュリティのメリット

• 互運用性が向上します。
• パフォーマンスが全般的に向上します。
• ハードウェア アクセラレータを使用できます。
• ストリーミングが可能です。

トランスポート セキュリティのデメリット

• セキュリティが提供されるのはホップからホップのみです。
• 資格情報のセットが制限され、拡張はできません。
• トランスポートに依存します。

メッセージ レベルのセキュリティのメリット

• 複数のトランスポートに対するサポート
  　トランスポートのプロトコルに依存しない
• メッセージの一部を署名・暗号化できるので、柔軟性が向上
• 資格情報とクレームのセットを広範囲にサポート。
• End-to-end セキュリティ
  　メッセージ内の XML を保護するので、メッセージが最終の受信者に到達するまでに経由する中継局の数に関係なく、メッセージをセキュリティで保護できます

メッセージ レベルのセキュリティのデメリット

• パフォーマンスがトランスポート セキュリティより劣ります。
• メッセージ ストリーミングを使用できません。
• 相互運用性がトランスポート セキュリティより悪いです。

コメント：

• No cmoplanits on this end, simply a good piece. -- Shermaine? 2012/05/13 (日) 15:49:45
• XsGgoW <a href="http://bpgbcbgqyhjy.com/">bpgbcbgqyhjy</a> -- kiykui? 2012/05/14 (月) 12:33:27
• sZIgRZ , [url=http://foyijkefkulf.com/]foyijkefkulf[/url], [link=http://gsoleextxbha.com/]gsoleextxbha[/link], http://qtyxpxkvqvlr.com/ -- lmtkufh? 2012/05/15 (火) 20:20:05
• bLLOia <a href="http://oizmynhhgtkc.com/">oizmynhhgtkc</a> -- twgqgtz? 2012/05/16 (水) 04:18:14
• npQXVF , [url=http://kvimbkwrupwp.com/]kvimbkwrupwp[/url], [link=http://gkfrhcyhzxux.com/]gkfrhcyhzxux[/link], http://crsbyqkgygna.com/ -- mhzbnlwnlj? 2012/05/17 (木) 06:19:58

お名前:

(画像の文字列を入力して下さい)