今月の本 2109号 中国電力株式会社島根原子力発電所2号炉の発電用原子炉設置変更許可(案)
[https://www.nsr.go.jp/data/000365117.pdf]
[議事録:https://www.nsr.go.jp/data/000365536.pdf]



(今回はメルマガ発行後の誤字脱字の訂正や状況の変化や説明を加えたい点について随時加筆しています。)





今回も原発関連文書です。 あいかわらず、 認可ありきの審査が行われていることが よくわかる文書です。 推進派の人は本当にこんな審査で 稼働させることが正しいと考えているのでしょうか? 私はにはそうではなく立場的に やむを得ず推進の主張をしているだけのように思われます。 ですから、推進派の方でこういう文書を読んでいるという方に あまり会いません。反対派の方は大概読んでいます。 どっちが正しいかはこれからも明らかです。 ではこういう状況がなぜおきているかは 前にも述べましたが反日勢力もしくは 日本を売り建てて儲けようという勢力が後ろにいるのだと思います。 なにしろ最近も地元の派閥の領袖である竹下氏がガンでなくなりました。 たとえ安全でも前回述べたようにトリチウムは垂れ流されるのです。 トリチウム除去しないかぎり再稼働には派閥をあげて反対というのが 普通の姿でしょう。 他の派閥の森さんや甘利さんも危ないとこでした。 復興大臣政務官経験者でガンで亡くなった方も複数おられるようです。 放射能は身分を問わず襲ってくるのです。 本来は与党全体にもっと慎重な姿勢が観れてしかるべきなのです。 それなのに総裁選挙をみていると 争点外しが行われてます。 推進派こそ再稼働反対というべき状況なのに まるで再稼働反対というと総裁になれないように仕組まれています。 (おそろしいことに野党もそうです。いつのまにか 再稼働反対と言えない状況に追い込まれています。 本来は再稼働を止めてトリチウムを止めて 海外からの攻撃から少しでもにほんを安全にすることこそが 争点となるべきでなのです。 ぜひこの文書を読んで 今度の総選挙の立候補者の方に一人一人が語りかけて 有権者の側から争点とするように行動してください。) もちろん自衛隊がまもっているのでしょうが、 いつでもミサイルや戦闘機がたどり着いたら日本を経済的に物理的に破壊できるのです。 日本を貶めようという勢力によってがんじがらめになっているとしか思えません。 (実際人口統計をみると311で減った人口を外国人で埋めているようにみえます。) そして、そういう推進派を縛っているのが 裏金ではないかと思われるのに、 たまたま判明した関電の事件は不起訴に なるようです。(このような現状を考えると おそらく日本全体でどうようのことがおきているのではないでしょうか。) これでは、反日勢力のやりたい放題でしょう。 何度も言いますがもう一つ原発が壊れたら 日本は経済的に持ちません。 長い文書なので大変ですが、日本存亡の文書なのですから この文書を日本人全員が読むべきです。

例えば、 23ページには、

「解釈別記2では、敷地周辺の状況等を十分考慮した詳細な調査を 実施しても、なお敷地近傍において発生する可能性のある検討用 地震(内陸地殻内地震)の全てを事前に評価しうるとは言い切れ ないことから、全ての発電所において考慮すべき地震動として 「震源を特定せず策定する地震動」についても評価を行い策定す ることを要求しています。」

と全部調べてもわからない部分は残るので 震源を特定せずにしらべることになっていると解釈を紹介しつつ、

「規制委員会は、本発電所についても、震源と活断層を関連づける ことが困難な過去の内陸地殻内の地震について得られた震源近 傍における観測記録を収集し、これらを基に、各種の不確かさを 考慮して「震源を特定せず策定する地震動」を策定していること を確認し、妥当であると判断しています。 」 としています。 なぜ、日本の、内陸地殻内の、地震に制限するのでしょう。 当初は世界で一番安全にするとしていたはずです。 合格させるためとしか思えません。 (全国共通に考慮すべき 「震源を特定せず策定する地震動」 に関する検討報告書(案)[https://www.nsr.go.jp/data/000279858.pdf] によるとM6.5以下のものだけ判断して それ以上のものは地表に断層が見えていると勝手に判断しているようです。 単にここ数十年の経験則に過ぎないのではないでしょうか? 地震学者はこんなやり方を承認しているのでしょうか? 中国のM8もスマトラ地震も発生するまで断層を把握していなかったはずです。 なにしろスマトラは地震の後断層が伸びたらしいです。 更に恐ろしいことに2000年からなので神戸地震が入ってません。 更に「2007年新潟県中越沖地震(No.31)については、震央距離30km以内のKiK-net観測点 が1地点であったが、PS検層が実施されていないため、はぎとり波が算出できない。 解析の対象から外れた。」だそうです。剥ぎ取りができないならそのままでよいはずです。 そのままでも原発の基準よりはるかに大きな値が観測されたのです。 大きな値を除こうとしているとしか思えません。) ですから、なぜか最近の原発で観測された値すら 満たさない値が基準値となっています。 こんな合格させるための基準でよいのでしょうか? 地球年齢45億年のうちのほんの数十年の記録を もとに基準値を決めるのであれば 数桁マージンを見るのが科学的推論というべきものです。 数桁でなく数割マージンをみるのではいつまた 想定外がおきるかわかりません。 地球上での最大値に対して 数桁マージンをとるのでなければ とても安心はできません。

実際、 議事録の 6ページでは、 ちゃんと過去の津波の可能性を 指摘されているのに 信頼性というあいまいな言葉で 規模を否定しています。 311前のデジャブをみているようです。 311でわかったことは 津波はぶつかり合って 増幅すること、 複雑な過程なので シミュレーションで予測できないことです。 (いまだに地質学が予測する震源と津波シミュレーションが 予測する震源にずれがあるそうです。) 信頼性という言葉で否定するということは はっきり否定する根拠はないということです。 すこしでも可能性があるものは 考慮するというのが 311からの教訓でしょう。 貞観地震も同様な言葉で否定されていたのを思い出します。 (さらに言えば貞観地震を考慮していない状況でも マージンによって防ごうとするシステムでなければ、 また想定外がおきることでしょう。)

そして、さらに問題なのが、 そこで 地震ではない可能性に言及しているのに、 近くの想定される海底の崩壊のシミュレーションだけして 安全だと判断しているところです。 上記のようにシミュレーションの結果はまだ信用できません。 さらに海底崩壊なら日本海全体さらには対岸の崩壊まで 想定するべきなのに 国境外は一切想定していないようです。 (あの長大な海岸線のどこが崩れるかわかりません。 白頭山は東半球が壊滅するのではという噴火が予測されてます。 それより小さい噴火でも山体崩壊だっておきるかもしれません。 可能性はいくらでもあります。) せめてペルー地震で東北で大きな犠牲が何度も出たことぐらいは 知っていてほしいものです。 合格させるために思考停止になっていることが よく読み取れます。

こんな判定でよしとするのは 反日勢力しかありえません。 もう一度述べますが野党もいつのまにか 再稼働反対と言えない状況に追い込まれています。 本来は再稼働を止めてトリチウムを止めて 海外からの攻撃から少しでもにほんを安全にすることこそが 争点となるべきでなのです。 ぜひこの文書を読んで 今度の総選挙の与野党の立候補者の方に一人一人が語りかけて 有権者の側から原子力を止めることを争点とするように行動してください。

                   では、また来月に。

関連リンク:http://yokutoku.y.ribbon.to/mm246wwn.html














             
============================================================
このマガジンを登録/解約したい場合は、 http://yokutoku.y.ribbon.to/ でできます。
翼徳 email:f4s2016@gmail.com
============================================================
----------------------------------------------------------------------
このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐまぐ』 を利用して
発行しています。http://www.mag2.com/ (マガジンID: 0000067241)
----------------------------------------------------------------------
 


==============================関連リンク==============================

中国電力株式会社島根原子力発電所2号炉の発電用原子炉設置変更許可(案)
[https://www.nsr.go.jp/data/000365117.pdf]
[議事録:https://www.nsr.go.jp/data/000365536.pdf]


----------------------<その他>----------------------

全国共通に考慮すべき 「震源を特定せず策定する地震動」に関する検討報告書(案)
[https://www.nsr.go.jp/data/000279858.pdf]




Google
WWW を検索 yokutoku.y.ribbon.to を検索



新刊



検索スピード随一。最近中古本も取り扱い。

プライムビデオ 対象チャンネル 2か月間月額¥99
 

Gポイントポイ活 Amazon Yahoo 楽天

無料ホームページ 楽天モバイル[UNLIMITが今なら1円] 海外格安航空券 海外旅行保険が無料!