メールマガジン　今月の本　　1107号　女子中学生の小さな大発見 (新潮文庫) 清邦彦 (著) <

今月の本　1107号　女子中学生の小さな大発見 (新潮文庫) 清邦彦 (著)

今回ご紹介する本は、時節柄ということで女子中学生の自由研究の本です。

この本の研究が素晴らしいのはきわめてお手軽な研究であるということです。自由研究というと大上段に振りかぶった研究をしようとしがちです。ですが、本来は理科の研究対象はあらゆるものを含みますから日常のなにを観察しても理科の立派な研究になるわけです。（たとえば、慣性と重力のところの研究は、これを実験したかしなかったかで、相対論の理解しやすさが大きく違ってくることでしょう。）ですからお手軽なものでもまったく構わないわけです。そういうことに気がついたこの本の先生が偉いと思います。ぜひ全国の学校でこういう教育を取り入れてほしいものです。そうなれば、理科ぎらいの人はいなくなることでしょう。歴史嫌いの人のための歴史入門のホームページを昔つくりましたが、 [http://yellow.ribbon.to/~yokutoku/rekisi.html] この本は、理科ぎらいの人のための理科入門実践編とでも言うべき本です。

理科というか理系にたいしてこういう態度をとる人が多ければ福島原発の事故もおきなかったかもしれません。なんでも、どこかの原発の啓蒙センターで小学生が、ここが壊れたらどうするのかを聞いて、そのときはこれがあるので大丈夫というのに対してさらにそれが壊れたらどうなるのかを聞いてて、その問答の最後にそれが壊れることはありませんといって説明員の方が怒り出したそうです・もし、小学生のそういう素朴な疑問に真剣に向き合っていたらあんなことにはなっていなかったことでしょう。日本は明治からひたすらキャッチアップをしてきましたから、学問や技術もいかに早くとりいれるかが問題でした。しかし、どの学問も技術もじつは自分で考えるということが極めて重要なのです。たとえば、福島原発で地下にポンプがあるのは、米国のものをそのまま取り入れたためで、実際には竜巻対策で地下においた設計をそのままつかってしまったということのようです。当然津波対策はなにも考えられていなかったわけです。しかし、小学生の夏休みの宿題で原発の疑問点をあげなさいということをだしたらさきほどの小学生のように簡単に問題店を見出す子が何人もいたことでしょう。結局、専門家とよばれる方々は小学生ほどにも自分の頭で考えなかったということなのです。なにしろ技術導入は理解して記憶する能力だけで事足りて、考える能力は必要ないのです。最近、ストレステストが発表されましたが、それに対する保安院やマスコミや経済界の反応もまさに考える能力の欠如が見受けられて愕然としました。安全を担保した上で再開をというのですが、安全面をまったく吟味していません。地方自治体も国が保証しなければということで自分で考えませんし、そういわれた保安院はストレステストをやらなくても法令上安全だということを、なぜ安全なのかを法律面から説明するだけで具体的な物理的説明なしで平気で説明しています。本来であれば、現在の保安院の審査内容やストレステストの内容の個々の項目について喧々諤々の議論をして、それぞれこうなっているから安全なので、再開しても大丈夫という説明をしなければなりませんが、そのような議論がまったく見られません。３１１以前とまったく変わってないように思われます。よく、原発撤廃と推進の二極化した議論は意味がないという議論をマスコミで耳にするのですが、本来推進派であっても撤廃派であっても直ちに全器止めるというのが唯一の解であるのですが、だれもそう主張していないのは恐ろしいことです。おそらく真の原子力の推進派はいなくてみんな立場上やむをえず推進しているので原子力の安全を責任をもって担保しようというひとがだれもいないのでしょう。なにしろ、もう一個爆発したらもう日本は終わりでどう脱出するかという日本沈没と同様な事態になってしまいます。そして、政府の試算（これも色々検討の余地があるように思われますが）でもたかが（他国の数倍すでに高いのにくらべても）2割高にするだけで、原発はすべて止めることができるのです。（しかも電力がたりない地域の発送配電分離を行い参入を自由化して自然エネルギーに特化することで CO2をださずにむしろ将来にわたって今より安い電力を安定して供給することが可能なのです。なにしろ自然エネルギーは燃料を必要としないので、燃料の前払いという形の融資システムさえあれば、一気に導入が可能です。不安定な出力は揚水発電と火力で補う形にすれば、スマートグリッドを導入する必要もなく可能ですし、 CO2はむしろ減ることでしょう。）（しかも現状は省エネ努力で全国的に国民が協力すれば原発が必要ないことを明示しています。）少々の企業が海外へ脱出するのと日本の滅亡を天秤にかけることこそありえないことです。安全を論議せず経済面だけから再開を訴えている人は（どうも本人達は気がついていないようですが）日本を滅ぼそうとしているといってもいいのです。（その点経営者としてはスズキの会長さんだけがまともな行動をとられているとおもわれます。原発や海岸線から分散するように生産拠点をうつそうとされていることを発表されています。さすがリーマン危機をメーカで唯一避けた一流の経営者だけのことはあります。普通にリスク管理をしようとすれば当然そういうことになります。原発はビジネスにとってリスク要因なのです。むしろ経済界はそのリスクをなくすように声を上げるべきです。）では、安全面をどう調べるべきでしょうか。これは、しがらみがなく頭の自由な全国の小中高生の自由研究について原発や保安院の審査やストレステストに関する疑問をこの本のように挙げてもらうことでしょう。そして、保安院はそれについて真摯に回答してそれを公開し、さらにそれをみて多様な立場の大人たちが議論するとどの程度安全か穴（想定外）はないかがわかってくることでしょう。これを冗談のようにとられる方もいられるでしょうが、私がみても以下のように多数の問題がある状況でこのまま再開や起動しつづけることは日本の存亡にかかわるほど極めて危険なのです。

たとえば、
・「全ての既設の発電用原子炉施設を対象とし、核燃料サイクル関連施設については別途実施を検討する。」とあるのですが、燃料棒があるだけで問題だということが今回わかったわけですから、燃料棒があるところはすべて（サイクル関連施設も含めて）ストレステストの対象とするべきでしょう。
・ストレステスト評価対象事象にEUでは入っているテロや飛行機や彗星の衝突が対象になっていません。水素爆発であっけなくこわれてしまう程度の屋上の燃料プールがそれらの事象に耐えられるとはとても思われません。評価対象として即刻、あのような設計の四角い原子炉はすべて廃炉とすべきでしょう。
・ストレステスト評価対象事象安全機能の喪失に配管破談やつまることによる数々の事象が含まれていません。これでは、使えるはずの配管が使えなくなるだけで想定外ということになるでしょう。（ちなみに海水が入っていこないということもありえるでしょう。）
・また、隣接原子炉がメルトダウンした場合も考慮すべきなのに含まれていません。今回も一個一個の原子炉が離れていたらあんな４個も爆発することもなかったでしょう。若狭湾を初めいたるところの原子炉が複数隣接しているのですから、かりに近くの原子炉が爆発して最大限放射性物質が降ってきても自分のところは守れるということでないとどれか一ヶ所でもうまくいかないと全部爆発するということになってしまいます。
・緊急装置で急停止を無人で可能なのかも項目として調べるべきです。なんでも福島の一号炉では緊急停止時に冷えて圧力が下がり過ぎると壊れるので人でで止めるというとんでもないマニュアルになっているそうです。緊急時に人でが必要というのは極めて危険ですから、人が関与しないで緊急停止できるかも項目にいれて、できない原子炉はすべて廃炉とすべきでしょう。
・そして、シミュレーションだけでなく、燃料を抜いた上で実際に実験すべきです。特にヒトがいなくても緊急停止しても壊れないか、消防ポンプで圧力の高い圧力容器内にちゃんと水を入れられて冷やせるのか、電力がすべてなくなったときに水素がちゃんと外へ流れ出るのか建て屋や隣の原子炉などへいかないのか、排水口や給水口に津波によって５００気圧（津波の世界記録）の水圧がかかっても原子炉内に水は流れこまないのか、原子炉のすべての機器が水につかっても通常の動作を行うか、原子炉建て屋のまわりにプールをつくってそこに水を入れても中に水が入らないか、福島の例からみて５００km以内の市町村が合同で避難訓練や耐放射線対策（除せん）訓練を行い爆発したときの影響をどこまで抑えることができるか、などは再開前に絶対に公開実験して確認すべきでしょう。
・そもそもすべての基準が過去の最大値と同じですから、ちょっと超えたとたん壊れます。津波ですら平均の波高の数倍になることはあたりまえです。（今回も４０mまで達したそうです。）普通過去の最大値の３、４倍に基準を定めるのが普通です。今回もそうしていたら事故はおきなかったことでしょう。ストレステストでそこまでの余裕を確認すべきです。（また、地震や津波は予測が難しいので、世界記録の数倍を基準とすべきです。断層はこれからも発見されるでしょうし、津波も南極の氷床の落下や小惑星の落下によるものは世界記録を塗り替える可能性は極めて高いのです。）

上記の点が抜けているだけでも、今後歴史的に見て近い将来に起こる可能性のある東海南海地震を含む地震や秋以降地球のそばをいくつかの小惑星が通るので万が一それらの付随物が海に落ちたときの津波や直撃の影響やさらに最近史上最大なものが観測された太陽フレアが地球をかすめた場合における全国的な長時間停電などがおきたとき、現状ではあといくつか爆発してもまったく不思議はないように思われます。（しかもまだ福島の状況が解析されていないのでさらに問題点はでてくることでしょう。）ですから、さらに穴がないか国民全体（特にしがらみがなく頭の柔らかい若い人）が調べ、それぞれの項目について徹底的な議論をする必要があるのです。（それがまったくなされていないのが恐ろしいことです。日本では専門家にまかせるという風潮があるのですが、 TVにでてくる人をみても本当の専門家の方はほとんどいません。格納容器の専門家や核融合の専門家の方が原発事故全般（病気まで含めて）コメントしています。現在研究の世界はたこつぼ化しています。ですから完全な専門家はほとんどいません。ですから、専門家と呼ばれる人達にまかせるのは危険です。むしろ多様な立場と知識と能力をもった方がこの本のような素朴な疑問から自由に議論に参加することこそが必要なのです。しかも、上で述べたように自分で考えない専門家にまかせたことが今回の事故を招いているといっても過言ではないのです。）そして、それを考えても、まずは現状の原子炉を止めるのは急務なのです。そして私は、どうせすべて止める必要があるのですし、廃棄物が満杯なのですからそのまま、脱原発すべきだと考えます。（それでも燃料プールがある施設については厳しい検査が必要で、彗星の衝突などが予測される場合は任意の場所に移動させることができるようにすべきでしょう。そのためには燃料棒が十分に冷えている必要がありますから、早く止める必要があるのです。）（米国から核燃料を買わねばならない契約にあるという報道もみましたが、核分裂させる前の核燃料は比較的安全（放射能も低い）ので保管しておいて、いずれ核燃料が欠乏して値上がりするのでそのときに輸出すれば儲かりますから、とりあえず買って保存しておけばよいのです。）

では、また来月に。

関連リンク：http://yokutoku.y.ribbon.to/mm124.html

　　　　　　　　　　　　　
============================================================
このマガジンを登録／解約したい場合は、 http://yokutoku.y.ribbon.to/ でできます。
翼徳 email:f4s2016@gmail.com　　　　
============================================================
----------------------------------------------------------------------
このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐまぐ』を利用して
発行しています。http://www.mag2.com/ (マガジンID: 0000067241)
----------------------------------------------------------------------

==============================関連リンク==============================

----------------------＜その他＞----------------------

新刊

検索スピード随一。最近中古本も取り扱い開始。

テレワークならECナビ Yahoo 楽天 LINEがデータ消費ゼロで月額500円〜！
無料ホームページ無料のクレジットカード海外格安航空券　海外旅行保険が無料！海外ホテル