タイトル | : インテリジェンス |
記事No | : 101 |
投稿日 | : 2009/07/03(Fri) 09:30 |
投稿者 | : おちょくり塾より |
Subject:ご報告 From:無頼教師 Date:2007/11/24 00:53 No:6329 このたび、PHPから「世界のインテリジェンス」という本が出版されました。 アメリカ・イギリス・日本・ドイツ・フランス・ロシア・イスラエルと、いろいろな国の情報機関の概要とその簡単な歴史が紹介されています。 各国の情報機関の話がまとまって紹介されている書物も少ないので、よろしければご購入ください。 (実は、私も少しだけ参加しました。いや、お恥ずかしい。) //////////////////////////////////////////////
Subject:さっそく・・・ From:波浪規定 Date:2007/11/24 22:42 No:6331 >無頼教師さん、おひさしぶりです。 アマゾンで注文しました。(^_^;) フランスの担当ですか? //////////////////////////////////////////////
Subject:民主党の印象操作 From:波浪規定 Date:2007/11/25 17:00 No:6332 民主党の議員がテレビで、何とか航空機整備会社は社員180人中160人が自衛隊OBといって、すさまじい癒着のような印象を与えている。 おそらく、階級が下の人がほとんどだよ。(笑) 曹長以下が大半だろうな。幹部出身者も尉官クラスが大半だろう。 こういうのは天下りというのかな。(笑) 変な癒着にならないように注意するばいいだけのはなしだ。 //////////////////////////////////////////////
Subject:公務員の天下りも色々でしょう。 From:ナポレオン・ソロ Date:2007/11/25 18:05 No:6333 >航空機整備会社は社員180人中160人が自衛隊OB 波浪さんが仰るとおり、是が技術社員と言う範疇のことなら、寧ろ当たり前のことかと思います。 航空機の整備を教える学校が一体何校あって、卒業生は年間どれ位で、その就職先は一体何処かを調べれば出てくると思いますが、ソウしなくとも、大体、一般の航空会社付属の整備会社は、毎日24時間中、ジェットエンジンの整備・点検を時間内で行う事が必要ですが、其れには整備士の資格が要りますし、ジェットエンジンの整備の実践自体、扱って居る処が限られているワケで、その技術者の最たる密度が予想される航空自衛隊の卒業生を重宝するのは、当然でしょうね。
是を「凄まじい癒着」と云う民主党って、「唯、批判だけ、反対だけ、する党」と言う旧社会党とピッタリ同じですね、公務員のあら探しなら、自治労を探れば幾らでも腐ったネタが出てきそうなんだがな。 //////////////////////////////////////////////
Subject:つじつまの合わぬ人々@ (>6240の補足) From:キルドンム Date:2007/11/25 18:22 No:6334 波浪さん、堀場氏についてのご報告、ありがとうございます。次に挙げるのも言っていることが自家撞着を起こしている人の例です。
先月の投稿で取り上げた、下嶋とかいう人が『週刊 読書人』に「書評」を寄せていた大城将保氏の『沖縄戦の真実と歪曲』(高文研)、たまたま勤務先の図書館の新着の棚で見つけたので、少し覘いてみた。下嶋氏の悪文ではどうにも内容がつかめなかったのだが(そもそも書評というのはその本を読んでいない人にもわかるように書くもの)、実物を見てようやく了解。しかし…。これまた劣らず酷いものだ(笑)。 まず、「プロローグ」とやらからすさまじい。プチャーチン艦隊と那覇里主とが会談した時に里主が「これ一本あれば(国を守るのに)十分です」と腰の扇子を指したというエピソードを掲げ、そのことを「扇子は対話による平和外交のシンボルだったのである」だの、「『弱小国には弱小国の生き方があるのだ』とポンと扇子で畳をたたく気概を、われわれはいつごろから忘れてしまったのだろう」(6頁)だのと恰も琉球が自主的に軍備をもたなかったかのように説いているが、事実はいうまでもなく薩摩により軍備が持てなくされていただけのことである。里主のこの言葉からその哀しみが読み取れなかったのか。あるいは、「〈薩摩入り〉の前からそうだったのだ」とでも強辯したいのかも知れないが、それならば奄美や先島を「扇子一本で」征服したとでもいうのだろうか。贅言すれば、本土の武士も扇子を挿していたのだが、それはいかように説明するのだろうか。 また、1983年度検定で実教版高校日本史教科書白表紙本の沖縄戦記述を、「数字に根拠がない」と指摘され、具体的な戦没者数に書き直したことをあろうことか「さながら数字の羅列」「かわいそうなのはこんな無味乾燥な教科書を読まされる子どもたちである」(25頁)と罵倒を極めているが、一体何を考えているのか。まっとうな感受性を持った子供なら、「軍人・軍属約九万四千人(うち沖縄出身者約二万八千人)、戦闘に協力した住民(鉄血勤皇隊・ひめゆり部隊などに編成された少年少女を含む)約五万五千人が死亡したほか、戦闘にまきこまれた一般住民約三万九千人が犠牲になった。県民の死亡総数は県人口の約二十%に達する」という文章を、どうして「無味乾燥」に感じることができようか。 その他の記述も、みなこの調子なのであるが、いちいち相手にしていては埒があかないので、この本の主旨に絞って話をすすめると、集団自決冤罪訴訟で、原告側が氏の文章を「断りもなしに」「歪曲して」提出し、あまつさえ徳永信一辯護士が『正論』誌上に同趣旨のことを書いたことが「怪しからん」というだけのことである。ところが、本書を斜め読みするだけでも、「これのどこが〈歪曲〉なのだ?」と疑問を呈せざるを得ないのである。 氏が県立史料編集所主任専門員をしていた当時書いた『沖縄県史10巻・沖縄戦記録A』で、梅澤部隊長からの軍命令で座間味村の集団自決がおこなわれたとしていたのに対し、「1985年秋ごろ」に梅澤氏本人から異議申し立てがあり、その結果「梅澤氏本人が(同編集所紀要第11号に)結論を要約して加筆することで了解を得た」(56頁)として、その加筆部分の末尾「現在宮城初枝氏は真相は梅澤氏の手記の通りであると言明して居る」という箇所がまるで大城自身の文章のように「ねじ曲げられて」いる、と氏は主張しているのだが、そもそも梅澤氏自身が手記中で「梅澤氏」と自称しているというのが妙なのだから、それを大城氏が書いた解説部分と「誤認」する人はいたとしても「ねじ曲げ」ているとは必ずしも言い切れない。のみならず、氏はその文章の内容を当該紀要上で否定したとはどこにも書いていないではないか(氏自身、「『紀要』の役割は様々な論説を発表して学術論争の場を提供すること」であると言っているにもかかわらず)。これこそまさしく 「うっかり読むとごまかされてしまう手品のような手口である」(57頁)といえよう。 奇妙なことはまだある。氏は、曽野綾子女史の『ある神話の背景』について、1983年(もしくは1977年)の段階で「今のところ曽野説をくつがえすことのできるだけの反証はできていない」と述べていたとしながらも、「相対的に曽野説を私が支持したわけではない」(69頁)と辯解めいたことを言い、つづいて77年以降の調査で「『新事実』が次々と浮かび上がってきた」と言い、1988年6月16日『朝日新聞』の記事を引いて「軍の自決命令」が「実際にあった」だという「決定的な証拠」だと持ち上げ、いまどき曽野書だのを持ち出そうとするのは「プロパガンダ」だとまで主張するのである。ところが、氏は次の一文をどう説明するのであろうか。
>〈前略〉これらの問題を解決するために日本政府(厚生省)は沖縄を国内唯一の「戦地」と認定し、日本軍に協力した者を「準軍属」として援護の対象とした。〈中略〉このため沖縄住民は「いかに軍に協力したか」が問われるようになった。金銭的な利害関係がからむので役場の調査も「いかに軍に協力したか」を証明するのに重点をおいた。官民ぐるみ地域ぐるみで援護法適用運動が展開されたわけである。 その結果、たとえば「集団自決」のようなケースでも「部隊長の命令によって自決した」という現認証明をつければ、「戦闘協力者」として軍属に準じた援護を受けることになる。そして戦争の真実は潤色され軍国美談が創作されて、真実は沈黙の闇に葬り去られた。
岩波書店刊『歴史を問う』5に載せられた「時代の縁で――沖縄戦の記憶から」という論文の一節である(176頁)。ちなみに作者名は「大城将保」。念のためにいうなら、発行されたのは2001年。これはどうしたことであろうか。この一文だけあれば、すべては明らかではないのか。「真実と歪曲」とは、よく言ったものである。 以上に述べたのは、『沖縄戦の真実と歪曲』のほんの書き出しの部分についてである。その他、本書には座間見村や渡嘉敷村の訴訟とは直截関係のないことが色々書いているが(例:教科書の問題で6月2日の「県民大会」で集まったのが3500人。それを「久しぶりに『島ぐるみ運動』の様相が見えてきた」と自賛しているが、それが約四ヶ月後にどうして十一万になるのだろう)徒らに枚数を稼いでいるだけのものであり、言及するに値しない。ただ、下嶋「書評」で触れられていた『神戸新聞』の件について附言すれば、要するに1986年6月6日の当該紙に、「玉砕命令なかった」という趣旨の記事とともに、大城氏の「談話」が載せられたが、氏自身はまったく「取材を受けた覚えがない」と言っているというだけのものである。さて真相はどうだか知らぬが、ただ電話取材というものはうっかり記録をつけ忘れたり、当人の記憶も曖昧になりがちなものであることは否定できないであろう。 最後にもう一つ。本書の末尾近くでは、「基地を全廃せよ!」とアジビラめいたことが書き連ねられているが、ではその跡地をどうすればよいかというと、何と「ゴルフ場にしよう」と提案をしているのである(246頁)。寒冷地ならともかく、草木繁茂する沖縄でゴルフ場を維持するのがいかに大変であり、かつ環境破壊につながりかねないことか、ご存じないのだろうか。 このように、大城氏の言行にはつじつまが合わず、結局何を考えてものを言っているのか判断に苦しむことが多々あるのだが、厄介なのはこれが氏一人だけの問題ではないことである。(この稿つづく) //////////////////////////////////////////////
Subject:昔の部下や後輩に頭をさげて(^_^;) From:波浪規定 Date:2007/11/25 19:44 No:6335 >ナポレオン・ソロさん、ありがとうございます。 航空機整備のエンジニアがごろごろいるわけでもあるまいに。 仕事の関係上の守秘義務も絡んでくると思いますよ。その辺を理解している人を使いたいということもあるでしょう。 それに、高級官僚がアゴアシ付きで天下るのと、おそらくは階級がさほど偉くない人が、昔の部下や後輩に頭を下げているのを同列にあつかえますかねえ。 //////////////////////////////////////////////
Subject:大場某 From:波浪規定 Date:2007/11/25 20:30 No:6336 >キルドンムさん、ありがとうございます。 ・・・官民ぐるみ地域ぐるみで援護法適用運動が展開。 なんだ、自分でみとめているじゃないか。 支離滅裂な人だ。(笑) //////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////
Subject:読了しました From:波浪規定 Date:2007/12/01 20:31 No:6350 >無頼教師さん、読了しました。 順番を無視して、フランス編から読みはじめました。主要国を読み比べると、やはりお国柄があるようですね。 インドシナ戦争での諜報戦は「フランス秘密情報機関」では触れられず、「さらばKGB」ではフランスへの諜報戦は書かれていましたが、フランスによる諜報戦は書かれていないので勉強になりました。 アルジェリア戦争での諜報戦・破壊工作は「フランス秘密情報機関」でかなりのページを裂いていますが、逆に言うと整理しないと頭にはいらないので、うまく整理してあるので助かりました。 注文としては、紙数の関係でしょうが、フェアウェル事件を詳しく書けなかったことと、1970年にSDECEから大佐が二人解任された事件(「フランス秘密情報機関」ではドゴール派と社会党の対立のとばっちりとしていますが、「さらばKGB」ではスパイであることがばれたからではないかとしています)にもふれたほうがよかったと思います。(^_^;) //////////////////////////////////////////////
Subject:>波浪規定様 From:無頼教師 Date:2007/12/01 22:28 No:6351 いや、よくご存じで(笑)。 おっしゃるとおり、フェアウェル事件は大きな事件なのでもう少し扱ってもよかったのですが、いや時間がありませんでした(笑)。2名の大佐の解任に関しては、全く考えていませんでした。いや、お粗末。いいわけをすれば、だいたいの流れがつかめればいいだろうと、とにかくブルボン朝の時から書こうと、そちらの方にばかり関心がいっていました。なんせ実質執筆機関はほぼ2週間程度です。情報機関の概略の部分は元にできる原稿があったのですが、それでも、スケジュールがきつかったです。だったら、もっと早くからかかれば、とは言わないでください(笑)。でも、ドゴールのクーデターを巡る情報機関の動きはきちんと書けたかなと思っています。ドゴールは、ドゴールでフォカールを使って、本人は本当は望んでいなかったはずの独裁体制を固めてしまうのですから、開いた口が閉まりませんでした。また、歴史的な傾向としても、ドゥ・マランシュのエピソードは、シラクという反米の後にはサルコジという親米が続くという揺れ戻しの先例として考えることができるのかもしれません。一通り歴史を書いてみると、謎も多く生まれるものだなあと思いました。 なお、インドシナに関しては、概略はワールド・インテリジェンス誌に掲載しておきましたので、そちらもご覧ください。 それから、ついでに宣伝なのですが、千倉書房から「インテリジェンスの20世紀」もでました。こちらは税抜きで3300円とかなり高額ですが、中国、ロシアの論文が充実しています。まあ、これはインテリジェンスの本格的なテキストとして編まれたものです。もう少し書いておけばということは多いのですが、まあ、日本語で読めるテキストができたということで、ご勘弁ください(こちらの方が字数制限が厳しかったのです)。私は第二次大戦前のフランスのインテリジェンスを扱いました。1次資料はほとんど使えず、また、落ちをつけるのが大変でした。フランス軍の情報体制が悪ければ、だから負けたのだという言い方ができるのですが、39年まではイギリスよりも優れた対独情報活動を繰り広げていたのです。これって、オチなしですよね。結論を出すまでに結構苦労しました。なんとかひねりだしたオチだけをいっておけば「チェンバレンは偉かった」です。よろしければ、こちらもお読みください。 //////////////////////////////////////////////
Subject:国際諜報戦 From:波浪規定 Date:2007/12/02 12:04 No:6352 >無頼教師さん、ありがとうございます。 ブルボン朝時代から国際諜報戦を戦っているのですから、日本が出遅れているのも無理はないか。(^_^;) 戦間期のフランスの情報活動がすぐれていたのに、ああいう結果になったのは謎ですね。政治家がバカだったのかな。 それにしてもフォーカールは胡散臭いですね。SDECEを私物化して何をするつもりだったのか。 //////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////
Subject:またぞろ From:波浪規定 Date:2007/12/04 22:44 No:6360 人権弾圧法で古賀や二階がうごめいていますな。 人権弾圧法で誰が喜ぶか考えれば、賛成するやつの資金源の見当がつく。(笑) マスゴミは身体検査を要求しないのか? //////////////////////////////////////////////
Subject:売国奴ども From:北の狼 Date:2007/12/04 23:07 No:6361 >権弾圧法で古賀や二階がうごめいていますな。
結局、こういう連中(=左翼クズレ or 社会党クズレ)に「人権委員」という新たな”就職口”を与えることにしかならないでしょうに。
http://homepage1.nifty.com/hkr/simin/hyousi.htm
ちなみに、この「『脳死』臓器移植による人権侵害監視委員会・大阪」の中心人物である岡本隆吉代表とは、以下で告発されているセクハラ野郎と同一人物なのでしょうか。
http://blogs.yahoo.co.jp/irukanosasayaki/folder/101303.html
一方でセクハラをしながら、他方で人権! 人権! と騒ぎ立てては”飯のタネ”にする。 旧社会党員に相応しい所業といえるでしょうが、こういう連中に”飯のタネ”を与えるのが「人権擁護法案」というものに他ならない、としたらまさに由々しき事態ですね。 //////////////////////////////////////////////
Subject:人権屋 From:波浪規定 Date:2007/12/05 21:08 No:6362 >北の狼さん、ありがとうございます。 共同△も、国旗国歌法の取引という説がありますから、二階は単純に飴をしゃぶらせるぐらいで考えているのでしょうか。 ただ、古賀の場合は野中が後ろにいますから、かなり確信犯でしょう。 岡本の言動を見ると、人権屋は金取りで人権を唱えているだけだと思います。 言動と一致しなくても理屈は覚えているから、訴えられたら、自分の人権が侵害されたとおもっているでしょうね。(笑) //////////////////////////////////////////////
Subject:NHK From:波浪規定 Date:2007/12/05 23:17 No:6363 NHKの「そのとき歴史が動いた」の終わり近くを見ていると(たまたま電源を入れた)、ゲストが戦後の樺太で韓国人がおきざりにされた式のことを言っていた。 サハリン棄民はすでに論破されている−ソ連が帰国させなかった、また戦後に北朝鮮から出稼ぎにいって帰国しなかった人も多い−を知らないのか。 残留孤児にしても中国が人道の国なら、戦後まもなく自ら調査して帰国への道を探ったのではないか。 こういう視点から考える必要もあるよ。 放送法改正で、与太を流してもおとがめナシになるそうだから、聞く耳をもたないか。 //////////////////////////////////////////////
Subject:>波浪規定さん From:北の狼 Date:2007/12/06 00:31 No:6364 >サハリン棄民はすでに論破されている
その通りですね。 樺太の朝鮮人が脱出できなかったのは、北朝鮮が「(南朝鮮=韓国などという国は存在しないのだから)樺太の朝鮮人はすべて我が国民であり、勝手に南朝鮮にかえすことはダメだ!」などとソ連に主張し、それをスターリンが受け入れたからです。樺太で日本人と結婚した朝鮮人(帰国のために偽装結婚した者もいます)や、ソ連の役人を買収して帰国船に乗ることができた朝鮮人のみが日本にかえることができたのです。 ただ、ここでひとつ言っておきたいのは、終戦直後、樺太では結構裕福な生活ができた、ということ。当時、南朝鮮よりも北朝鮮のほうが裕福であったのと同じように(だからこそ、日本から北朝鮮への帰国事業なるものも行われたわけです)。
ところが今になって、そのことを日本の責任にしようというのですから、やはり、朝鮮人とそれらに雷同する自虐派・反日家というのは、どこか狂っていますね。 //////////////////////////////////////////////
Subject:樺太 From:波浪規定 Date:2007/12/06 20:55 No:6365 >北の狼さん、ありがとうございます。 終戦直後に激戦があったとはいえ、短期間ですから、日本企業や個人資産の大半は無事だったはずです。おまけに水産資源の宝庫ですから。(^_^;) //////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////
Subject:NHK From:波浪規定 Date:2007/12/09 19:47 No:6377 なんでも政府のNHKへの命令放送ができなくなるそうだ。 福田は何をやっとるのだ? NHKの編集権への介入云々とは別の話だぞ。 命令放送が嫌なら、民放の政府広報番組みたいに、政府が金を出して作る番組を作ったらどうだ。ただでさえ、国際発信力が弱いのだから(視聴料で作っているから外国の視聴者に配慮する必要はないということか?)、ますます弱くなるようなことはすべきでない。 //////////////////////////////////////////////
Subject:NHK From:北の狼 Date:2007/12/09 23:41 No:6378 最近話題になった「命令放送」といえば、安部内閣による「拉致問題をもっと重視せよ」という「命令」ですね。当然、左翼は反日家たちは「表現の自由」をたてに猛反発したわけですが、勿論、真意は「北朝鮮擁護=反日活動」にあったわけです。
そもそも、「命令放送」などと言ってみても、「命令」できるのはNHKラジオ国際放送に限った話ですが。
「表現の自由」という憲法問題を持ち出し「命令放送」を批判するなら、国民の「財産権」という憲法問題はどうするのか? 別に頼んだわけでもないのに、人のテレビに番組(電波)を一方的に送りつけておいて、見る見ないにかかわらず一律に「料金を払え」と法律で規定して徴収してくる(「不払い者」に対して、最近では、民事訴訟も辞さずとの態度をNHKはとっています)。こうやって、NHKという世界最大規模の予算を有する放送会社が運営されているわけです(つまり、利権の巣窟と化しているということです)。
このようにして、NHKは強制的に各家庭から年間数万円ものお金を徴収しているわけですが、この強制徴収には、国民の「財産権」侵害や「選択権」侵害の問題が常につきまといます。 例えばの話、本を執筆し身も知らぬ人間の家や会社に郵便で送りつけておいて、後で本の代金を請求し、支払いを拒んだら「開封して本を多少とも読んだだろ。だったら料金を払え!」などといって訴訟を起こす・・・・こんな馬鹿なこと、一部のアングラ・ペーパーやブラック・ジャーナリズムを除けば、いまや街宣チンピラや総会屋でもやらないでしょう(昔は、よく似たことをやっていたようですが)。しかし、NHKは官僚を巻き込んで(つまり行政法によって)いまも堂々と行っているということになります。
では、これらアングラ・ペーパーやブラック・ジャーナリズムとNHKと別け隔てうる法的根拠は何でしょうか? それは「公益」というものです。 NHKの放送は「公益」に適っているという建前のもと、強制的に受信料を徴収する(国民の「財産権」を侵害する)ことが許されているのです。 そして、国民は、NHKの放送内容が「公益」に適っているかどうか監視する義務とともに、適っていなければそれを是正させる権利を有しているのです。その権利行使の一態様が「放送命令」に他なりません。
NHKの国際ラジオが「拉致問題」の言及に熱心でないとするならば、それは日本の国益(「公益」)に適った放送をNHKが流していないと判断され、是正を求める・・・・日本国民としてこの判断に意義を唱える者はまずいないでしょうし、そうであるならNHKの放送態度を「命令」によって是正しなければならないのです。でなければ、NHKはアングラ・ペーパーやブラック・ジャーナリズム等の強要・詐欺集団と変わるところがない、ということになります。 安倍内閣がやったのは、まさにこういうことなのです。これのどこが問題、憲法違反なのか? さっぱりわかりません。
私個人としては、「チャングム・・」だか「チョングム・・」だかいう下らない”料理”番組の放送中止をこそ「命令」したい気分ですが。
http://blog.isayama.info/archives/50618675.html //////////////////////////////////////////////
Subject:自己レス From:北の狼 Date:2007/12/10 00:07 No:6379 >でなければ、NHKはアングラ・ペーパーやブラック・ジャーナリズム等の強要・詐欺集団と変わるところがない、ということになります。
こう書いたところですが、以下のような事例をみると、振り込め詐欺と殆ど差がないようなことをやってますね。
=====================
10年前から、自宅とは別に家賃の安い集合住宅を賃貸しています。 それは仕事の残業とかで遠方の自宅に帰れない時などに【寝るだけの部屋】の目的で契約しました。 未だにテレビもワンセグも「テレビを受信(視聴)できる機器」は、入居当初からありません(パソコンも携帯も有りますがテレビを見れない機種です)。
まず、ここに住居を構えた数日後にNHKの方が「受信料の手続きお願いします」って来られました。その時は「テレビはないんですよ」と伝えると「ではテレビが入ったらご連絡下さい」。と帰りました。 そしてまた数日後に「受信料の手続きお願いします」と訪ねて来たので、「だからうちにはテレビ無いんですよ。テレビが入れば連絡します」と云って帰ってもらいました。 またまた数日後に「受信料の手続きを…」って来たので、「だからテレビ無いって何度も云いましたよね!」と言うと、NHKの人は「困るんですよね〜、本当にテレビ無いんですか?払うべき料金は払ってもらわないとー」って大声で威嚇的な催促をされました。近所へ迷惑にもなるし、私の評判も悪くなると嫌だと思い、3000円程(うる覚えですし、領収書も貰ったかも覚えていません)を支払いました。その後は全く顔を出さなくなり安心していました。 それから10年経った今日、督促状の様な文面で「再三に渡り請求書を郵送していますが振込みが滞っています。係員も何度も訪ねましたがお留守でした」とあり「コンビニ支払い用紙で、約180,000円」の請求が郵送にて届きました。 えっ?書面での契約してないし、請求書なんて一度も来てなかったし、知る限りではあれからNHKの訪問も無いのに…。 何の契約もしていません。半ば脅されて一度料金を支払ったから契約成立ですかね?ヤ○ザよりもタチが悪いですね。 NHK(テレビ受信可能な機器は無くても、この「約180,000円」の請求に従わなくてはいけないのでしょうか??(ラジオはありますが)
===========
NHK 大阪中央営業センター 〒540-8501 大阪市中央区大手前4丁目1−20 大阪放送局内 電話 06-6937-9000
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3439120.html
============================= //////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////
Subject:振り込め詐欺 From:波浪規定 Date:2007/12/10 18:52 No:6381 >北の狼さん、ありがとうございます。 命令放送といっても、白い物を黒い物にしろと命令するわけでないですから、これを拒絶するというのは、北朝鮮の擁護としか考えられません。 18万円の請求書・・・NHKも新聞の拡販団(新聞の契約が1年のはずが、契約書が3年になっていたというのはよくありますね)を飛び越えて振り込め詐欺の領域ですね。 //////////////////////////////////////////////
|